Странное создается ощущение от Ваших текстов. Ничего кроме цепляния к словам собеседников в Ваших фразах нет. Если Вы имеете какое-то иное представление о западной астрологии и можете ее сравнить с другими, так пожалуйста, пишите, найдутся люди, кто с удовольствием с Вами об этом побеседует. Но похоже не в этом Ваш интерес. Сомневаюсь в том, что Вы ничего не знаете о западной астрологии. Тем более тогда непонятно, зачем Вам нужен весь этот цирк? Себя показать или так поприкалываться скуки ради? В любом случае форум это не место для самолюбования. Извините, но по другому это не воспринимается.

Все-таки давайте различать астрологию как науку и магию и "астрологические кружки" (язык не поворачивается назвать их школами), которые за деньги клепают на поток "астрологов", не имеющих даже приблизительного представления о предмете, но зато активно доказывающих обратное, делая в меру ума и старания сомнительные гороскопы. Если западной астрологии плохо учат - астрология не виновата. Западная школа - отличная сильная мистическая традиция, просто в наш коммерческий век у нее появилась "поп-обложка" - кружки для "обучения" и даунские "гороскопы" по Зодиаку в СМИ. Формировать на этой основе отношение к самой астрологии западного типа по меньшей мере неразумно, и всем это априори понятно...



"Не говорите мне что делать - и не узнаете куда можете идти". Не отрицаю Вашего права раздавать свои наставления каждому встречному. Но право поулыбаться, видя как Вы пыжитесь, доказывая свою мудрость и претендуя на роль советника-гуру, Вы уж мне пожалуйста оставьте.



Как и у Вас...



Святить не умею. Благословить могу... А просвещение несведущих - есть дело рук самих несведущих. Глядишь, и голова Ваша любимая в этом деле пригодится.

Мистер, в обучении астрологии существует только один единственный подход. Он сочетает в себе и интеллектуальное изучение основ и резонансные взаимодействия с силами вселенной. Не может быть никаких "или". Потому что это не два разных подхода, а один. Все остальное - это не астрология.

Скажете тоже, уважаемая: "работать"... Чтобы с собой работать надо сначала признать, что что-то в тебе не так, а потом прикладывать усилия по изменению этого. Мнения окружающих в этом случае являются лакмусовой бумажкой, которая показывает успешность усилий по совершенствованию себя. Это сложно и результат непредсказуем. Куда более рационально с помощью нлп-техник вбивать окружающим свою интерпретацию происходящего, выгодную эгу... Нлп располагает мощным арсеналом эффективных техник для контроля над сознанием. Если их изучить - большинство людей превратятся в кукол на ниточках. Тогда можно корчить из себя кого угодно и считать себя выше звезд, а окружающие будут воспринимать тебя так, как ты хочешь, или, вернее, как им указано. Правда, объективно лучше не станешь, но кого это волнует?

Мучает один вопрос. Откуда ты, Доппельгангер, так хорошо знаешь тему?

М-да, тогда задача затрудняется. Как же признать в себе проблему, если изначально считать, что ее просто быть не может? Но может все-таки мистер не настолько безнадежен и услышит то, что говорят другие. Может это ему поможет обратить внимание внутрь себя. Как думаете, реально такое действо?

Все-таки давайте различать астрологию как науку и магию идавайте !но разночтений вроде нет .

никто не обвинял ,разъснил свое отношение к тем кто "учит " " в кружках"


кто спорит ?


появились .думаю от недостатка информации для всех кого интересует астрология .

даже подумать о подобном мог только даун .


не стесняйтесь .я уже сказал .


мерси !но это не наставления это совет ,что ж так у Вас запущенно то ?


дружеское участие Вы воспринимаете как СЛОВО мудрости гуру ? ( с кем же Вы общались до меня ? )

как скажете ( а зря)



проказник


диствительность доказывает обратное Фройлян .То о чем Вы говорите основывается на философии мистиков ,философия последователей школ Аристотеля в большей степени западная философская школа отрицает познание сил вселенной, любым методом кроме эмпирического ,и соответственно в подобных школах не может идти речь ни о резонансном взаимодействии с силами вселенной ни о чем либо ином ... . Поэтому единственная дисциплина в подобных школах - арифметика ,со всеми вытекающими .



то есть сначала Вы в претензии за стиль а когда я предложил префразировать мои слова в контексте ошибочности моего восприятия прочтенных текстов адресованных мне,ВЫ ответили надо работать над собой ,то есть фривольный текст нужно воспринимать по другому да ? то есть Вы именно так и поступаете - правильно ?( и чего мне Вам тогда посоветовать ? ...правильно !)


знакомая песня,"свое "другому "пихнуть.- нее не надо .


отвечаю в том же стиле .хорошо что Вы это поняли .




ооо сочуствую !немного почитать библиотеку нашей секты ,не полениться и Вы такая же крутая ,


зачем между строк ?,я открытым текстом отвечаю .


да ну ? и насколько он несправедлив по Вашему ,я ведь уже предлагал вместе "поработать " и ?у ВАс претензии необоснованные,у меня конкретные предложения .



Вы считавод чтоль?

1)я не навязывал а показал что отвечал адекватно стилю,смыслу и тону адресованных мне текстов .
2)отнесите свой совет к себе ,



ок предложите !тему ,"тон ".


это не слова ,иначе я не тратил бы время .повторюсь ,готов общаться в спокойном "тоне".


не безнадежен не безнадежен ,теперь отделите фразы несущие смысловую нагрузку адресованных мне текстов от остального , и почитайте ,на моем месте Эйнштейн запутался бы потонул в " эмоциях " я вроде стрался не пропустить и отвечал коректно .

о нет увольте и Вам не советую ,давеча имел возможность удостовериться в результате подобного действия ,до разговора с Вами ,внутрь себя загонят внимание и вход выход попутался у девчонки ,представляете какие слова вылетают ?

Тави забанила это убожество. Тема закрыта с мотивацией "кащенизм".